娱乐趣闻网

《冰汽期间2》制作组深度专访：不要成为选择的跟班

海星罐头

2025-02-01

复返专栏首页

作家：海星罐头

原创投稿

评述：

商城特卖

¥279.00

¥446

-37%

赶赴购买

¥84.24

¥108

-22%

赶赴购买

¥46.80

¥52

-10%

赶赴购买

¥39.10

¥46

-15%

赶赴购买

¥375.00

¥398

-6%

赶赴购买

放手去作念

我其实对《冰汽期间2》有着很深的成见。

作为一个集会癌晚期、霸术对称免强症患者、策略游戏谈德尖兵、P社历史倒车——我是说……历史越过旗头、星海帝国的天子、TNO勃更第的大公。你知谈我最痛恨在游戏里看到什么吗？

勇于挑战我泰斗的数字灵魂。

上一个站着和我言语的刁民也曾被我并入电网，为帝国的前纳孝敬光和热了。

自投陷阱.JPG

但这并不会成为我痛恨《冰汽期间2》的情理。

毕竟，天天八珍玉食大鱼大肉吃着，总得来点刁顽乖癖的调调味。就算每天每夜尸山血海通遍大千寰球亿万马桶，也不妨碍我们弯下腰作念一个文静东谈主，好美妙一听这群造谣性命的视力。

一款勇于挑战玩家泰斗的策略游戏，绝对是一个很新奇的体验。

而当你真信得过正下千里体验这部作品，玩上几十几百个小时，你会意志到“电车难题”“嘉靖模拟器”等玩梗称呼，只是个浮影——《冰汽期间2》给出了谈德拷问与东谈主性抉择，却又偷偷埋藏着掀起通盘舞台的利器。

你能一拳砸烂电车，从压根上贬责电车难题；你也不错化身万寿神君，挥舞镶钉大棒指导麾下一秒六棍，叫醒千里睡的心灵——不给糖吃，也不许捣蛋。只消你能够连系得住接下来的稽查，在暴力之后重振步骤，玩家依旧不错成为阿谁运用自若的东谈主。

只不外，比起其他策略游戏，《冰汽期间2》似乎老是会在你称心如意，心情最昂扬时，暗戳戳地捅你还属于东谈主的那一部分——“那么代价是什么呢，首脑？”。

很难说《冰汽期间2》不是一款独到的策略游戏。

它就像一柄高悬在天空的达摩克利斯之剑，想要试图去挑战一个人所共知，但在游戏行业鲜有东谈主提的事实——万物有因必有果，有始便会有终。当你站在一个裕如高的位置，所行所立自会有万般解读，激发诸多因果。

只是不免会有东谈主沮丧，风趣懂得齐懂，但是游戏践诺体验不见得到了预期啊。

如实，电子游戏作为一个新兴载体，固然在千里浸感与体验感上有着诸多上风，但在决定性的时期出现前，依旧改换不了重要的本质——电子游戏就像是一个束手束脚的话剧，玩家是舞台上的演员。

你不错持手持脚，但你改换不了编剧。

但这并不妨碍我们对《冰汽期间2》进行深度的想考。

践诺上，当我有契机和参与过两部“冰汽期间”的制作家们坐在一谈聊天时，那些也曾的、当下的，以致明天的猜忌，齐完全冒了出来。我就像一个抱着偏见却故作自制的挑战者，启动刁难制作主谈主以求答疑解惑。

是以，这里先感谢11 bit Studios给以我的契机，也感谢行将被我“刁难”的戚然东谈主——首席遐想师库巴（Jakub Stokalski）和卢卡斯（Łukasz Juszczyk）。

预先提示，这一次的访谈会相当长，要是你也和我一样保有疏导的猜忌，请对峙看下去，这里就感谢列位了。

这是库巴

Q：你们是如何料到去制作一款“冰汽期间”这样的，聚焦于冰封废土后的末日城市建设，以及极少点谈德拷问型的游戏作品？

卢卡斯：这个想法有好多方面齐不错溯本归源。不外，我得预先声名一下：我和库巴两个东谈主只是遐想师——我是艺术，他是遐想。在我们制作这一款作品时，我们头上还有好多更高线索的有讨论者。比如那时的技俩制作主谈主、首席遐想师Przemyslaw Marszal——他当今是我们11 bit Studios的现任CEO。

“冰汽期间”这个技俩最启动叫“工业”（Industrial），是一个蒸汽一又克立场的城建游戏——你懂的，这两个元素糅合到一谈不错整不少相当酷的视觉元素，但终究如故缺了点内核不是吗？

库巴：践诺上，“工业”这个技俩启动研发时，《这是我的讲和》还莫得上线。也等于说，在最启动我们并莫得为这个技俩赋予罕见多的价值。但你也知谈，《这是我的讲和》今夜爆火，玩家们对游戏触及的许多深度议题，也有很高的意思意思。

是以，当遐想者制作主谈主们再度相关在一谈，来玩“工业”这个早期DEMO时，好多东谈主就给出了不同的观念：蒸汽一又克城建也许会是一个很酷的游戏，但想要连系得住《这是我的讲和》带来的飞腾，显著是不够的，对吧？

卢卡斯：但从交易上来看，“工业”也曾是一个作念足了准备的企划，我们也曾填充了相当一部分的艺术金钱和资源，好多中枢玩法也齐作念足了铺垫。是以，哪怕这只是一款“普通”的作品，也不会赚不到钱，对吧？

干系词，在《这是我的讲和》发售后，玩家不免会问这样一个问题：你们作念了一款“蒸汽一又克城建”，那你们想借此叙述什么样的不雅点，叙述什么样的故事？比如，为什么“热量”对某些东谈主来说毫无价值，但对有的东谈主却是改换存一火的必需品？又或者，为什么蒸汽和热量变成了命悬一线的重要，以致不错傍边一个文静的枯荣？

然后整整一个月，我们就相关在一开首脑风暴约束地“问问题”，为什么这为什么那儿的。一步一时势，“冰汽期间”的基础就这样堆砌出来。

库巴：而比及“冰汽期间”这个技俩走上正轨，我们其实是在把这部作品四肢《这是我的讲和》的续作来作念的——秉承了想想中枢的，不是续作胜似续作的游戏作品。就像是《这是我的讲和》讲演了个体在战乱中起义求生的故事，那么假如有这样一天，一个社会在天灾东谈主祸中腐臭，余下的东谈主又该如何赞成或焦虑起义呢？

Q：是以，因为《这是我的讲和》大火，你们的叙事要点就从股东齿轮运转的“蒸汽之热”，振荡为股东社会运转的“东谈主性之热”，对吧？那对“冰汽期间”这个完整的系列来说，当系列的第二部作品出生时，你们有莫得什么抛开交易建设来看，也想要达成的愿景？

库巴：就像我们之前所说的，在《这是我的讲和》上线后，我们也曾不再称心于只是制作一个简简便单的，艺术好意思学爆棚的普通游戏。《这是我的讲和》是一款千里重的游戏——它不单是千里重在氛围，亦然一款制作上也千里重感十足的作品——我们破耗了浩繁的时期来纪念多样历史细节。

何况不说别的，现实里有些东西如实太过千里重了。是以，我们想在《冰汽期间》上作念出一些改换，来讲一些相对而言不是那么千里重的故事。

Q：在我看来，末日废土、文静落空、社会垮塌、冰雪求生……其实也没镌汰到那里去。

库巴：哈哈哈，你说得如实对。但你懂我的意思，我们但愿玩家能够跳出现实的边边角角，去探讨一个裕如不实的，有平时勾引力的，但又能够讲一些现实不太可能出现的严肃话题。

Q：为什么《冰汽期间2》会出现如斯之大的变化，变成了一款险些和前作城建玩法完全不搭边的作品？这个变化又是管事于哪些主义？

库巴：对《冰汽期间2》，我们其实有着相当明确的定位——我们不想躺在已有的成效上不求朝上，也不想反复炒冷饭或用一套玩法作念十几代。我们但愿玩家能够以为，《冰汽期间》也曾是个完整的游戏，接下来的《冰汽期间2》将要启动一次全新的体验。

就比如说，新伦敦的故事收尾了，东谈主类火种得到保留，那么接下来呢？

卢卡斯：固然这可能不是一个罕见“包圆”的守望，但我们的主义等于去创造有讨讲价值的作品，能够发东谈主深想，能够让玩家去提倡问题，然后解答问题的艺术品。我们但愿，制作游戏所破耗的这样长一段时期，对我们而言是值得的。我们也但愿，玩家在游玩体验后，能够以为我方破耗的时期是值得的。

我们一直保持着善良的心态来制作游戏，我们也很欢笑在《冰汽期间》上线后，有好多其他的遐想师也启动探讨近似的标的。某种意旨上来说，我们的作品证明了“始创性”并不是游戏行业里莫得经济效应的事，不是吗？

Q：是以，你们在两部作品里用不同的玩法内核，并不单是是给我方找一个挑战？

库巴：不是。

卢卡斯：如实不是。就像我们之前说的，在11 bit Studios中，创造游戏最紧迫的中枢是“理念”——任何作品齐要有一个我方的理念。然后，当你制作游戏时，一切遐想和铺设齐得围绕着这个理念。

落到实处来说，就拿《冰汽期间2》来例如。最初，我们想要去创造一个后末日废土寰球——戒备是后末日废土，而不是末日废土。舞台架好后，我们再来看故事内核——比如一个对于东谈主性，对于文静传承和尊荣的故事。那么接下来呢？我们要制造冲破。谁和谁的冲破？想想与想想的冲破，东谈主心与东谈主心的冲破。

那既然我们想在一个名为“社会”的框架里讲东谈主心，东谈主确信不可少吧？社会单干要裕如细化吧？何况东谈主也得够多吧？要是只好几百东谈主几千东谈主，这个舞台确信搭建不起来吧？

可要是我们创造一个浩大的密集型齐市，把数以万计的东谈主塞进去，那我们确信就没办法延续前作的玩法想路了吧？是以，《冰汽期间2》的故事发生的舞台和前作完全不同，故事内核也完全不同，那中枢的玩法天然也会不同。这是由一个完整的理念来决定的，而不是单纯地我们想要个续写的故事，然后把公共早也曾练习的再一次搬上来。

库巴：这是一种必要的阵一火。《冰汽期间2》对我们而言，是一个全新的技俩、全新的作品。我们在城建玩法上作念减法，并不是因为我们不可爱这个模式，而是一款新游戏就该有一套新东西。

Q：说到“必要的阵一火”，我的问题储备里有一些相对比较激进的问题，我认为在这个时期点提倡来，是曲常顺应的。

库巴：很好，我就可爱“更激进”的问题。

Q：我的问题相当简便：那些被阵一火掉的东谈主，对《冰汽期间2》玩家而言就不再紧迫了吗？那些在权柄斗争里内讧掉的东谈主，他们亦然这“必要的阵一火”的一环？

卢卡斯：“那些东谈主”究竟是在说哪些东谈主？

Q：这个问题未必有些概述，但我不错认识你们让城建玩法大幅度缩水，是为了让玩家站在一个更高的位置，来更好地感受想想与想想、东谈主心与东谈主心的碰撞。但过高的指导者视线，也会让玩家们失去同理心——因为很显著，假如现实寰球简直走向季世，那么大多数“冰汽期间”的玩家，就会是这些起义求生的普通东谈主。

何况，在《冰汽期间》的舞台里，每一个市民齐是紧迫的，玩家在游戏里所濒临的环境压力，以及常东谈主水准的谈德心，齐会让他们不会苟且解除哪怕一个东谈主的性命。以致不错说，你们在《冰汽期间》的故事线中，也亲手埋下了不少谈德伦理与阴毒生涯现实的冲破——好多玩过前作的玩家，其实对这种谈德拷问与起义，有着我方的领路与讴颂。

或者换句话说，个体的气运与集体的气运在前作成了一个严肃议题，玩家的有讨论其实是在这两者间寻求均衡。

但在《冰汽期间2》中，个体的呼声基本也曾被完全压制了，以致市民的性命其实也不再紧迫。我在游玩时，稍不提防就差点忽略掉右上角的信息弹窗——就在我主管家数斗争的时候，数以万计条东谈主命也曾悄无声气地荏苒了。

要是我在游玩“群星”“钢铁弘愿”或“文静”一类的大计策游戏，我不错认识个体的气运在更宏伟的气运前，是狮子搏兔一般的消沉。但在《冰汽期间》——或者说，在创作了《这是我的讲和》的11 bit Studios这里，我信托不少玩家其实是更守望一个视角不那么高，更接地气更贴合普通玩家身份，不错产生共识与共情的续作。而在前作，你们也恰是这样引申的。

是以，我的问题其实不错细化为，在《冰汽期间2》这部续作里，将前作的主旨与玩家共情的中枢玩法摈弃掉，亦然一种“必要的阵一火”吗？

库巴：这是个相当有意思的问题。你知谈意思在那里吗？在我们发售《冰气期间》时，不少玩家社区内就也曾向我们反映了这样的问题。你看，《冰汽期间》登场前的作品叫《这是我的讲和》，它是一个愈加关注于底层视角的游戏。在这个作品里，亏损又名扮装无论是从游戏性上如故神气上，齐是令东谈主心碎的。

而在我们测试《冰汽期间》时，有不少玩家反映了近似的问题：我当今需要主管80个东谈主，这个数字在之后还会涨到500，以致1000。这些在冰天雪地里起义求生的东谈主，对我而言也曾是个数字了，我险些没办法像《这是我的讲和》那样共情——这可不是我瞎编的，这是我们收到的真实反映。

天然，我们亦然能够认识这样的“神气冲破”，因为我们早已意想这样的情境——当我们把玩家的视角络续拉高，让玩家登上更高的位置，这样的神气脱节不错说是无法幸免的。

但我们在体验的是一款全新的作品，对吧？固然它叫《冰汽期间2》，但《冰汽期间》的故事其实也曾收尾了。我们想要在续作里讲的，是另一个故事。准确来说，这并不虞味着300个东谈主在这个阴毒的寰球里故去，不是一件让东谈主心碎的事。而是——到底是什么原因变成了这一切？

卢卡斯：我们想要问的，其实等于这个问题——到底是什么原因，变成了这一切？准确来说，这等于我们专诚去遐想的。它提供了一个绝佳的契机，来让我们去凝视通盘故事，来向玩家我方问更多的问题——到底是什么原因，变成了这一切？

也许，当所谓的“意志形式”启动彼此冲击，这些我们也曾关注的东谈主命，好像也曾不再紧迫了。就像是有讨论者们掌舵整条大船：“嘿！我们要向这个方上前进。然后，嘿！我们其实要掉头走这个标的。”

那在掉头转向的期间，被历史车轮碾过的市民呢？他们是不是就像野草一样地消除了？

Q：这如实是个出乎我意想的启事。但无法否定的是，作念出“必要性阵一火”的《冰汽期间2》，似乎就也一并缺失了前作的东谈主文主义精神。固然玩家得以从一个更高层面的视角，去参与意志形式的碰撞和想想的冲破，但这是一个过于形而上的东西——至少对大多数玩家而言。就拿我个东谈主例如，我也不是莫得在其他游戏里干过草菅东谈主命的事——我叫海星罐头，我是一位P社玩家，我闲着败兴就会在星海炸几个星球，心情不好就屠灭一个理智种族来开释压力。

而当《冰汽期间2》选择了这条阴毒的拟真主义谈路，玩家对游戏就不再有东谈主文滤镜。他们想考问题也就会愈加功利、愈加后果化，对吧？那要是走到这一地步，《冰汽期间2》的体验能够有着裕如的竞争力吗？

库巴：我很欢笑你能对《冰汽期间》有着如斯之高的评价，但我也很赤心地提倡我的视力——这完全取决于你是如何看待《冰汽期间》的。

你认为是东谈主文祥和的存在，才让《冰汽期间》脱颖而出，是完全莫得问题的。

但这并不虞味着，我们对这部作品、这个系列的守望，便留步于此。践诺上，我们如委果照着4X计策游戏的步子，来为《冰汽期间2》搭建策略框架。但这个框架，绝对不会局限于“策略”一种玩法。我不错认识，你认为这种冷情冷凌弃的有讨论，让你想起了其他计策游戏——比如说P社游戏。但很显著，P社游戏可不会把你制定的法律所带来的班师后果，活纯真现地展示在你眼前。他们也不会条款你在作念有讨论前，凝视明天可能的影响与后果。

而这，却恰是我们试图用《冰汽期间2》去达成的主义——我们但愿玩家能够在作念出紧迫决定之前三想。

我们也守望用这种个情面感上的得失，来强化游戏的重点，来告诉玩家上位者的一言一行，齐会带来无法瞎想的影响，以致是制造难以愈合的裂痕。然后，玩家也能够认识，想要糅合一个文化想想多元的后废土社会，是若何的一个难题。

就像你之前问的，这是“必要性阵一火”吗？这完全得看情况来定。

假如说，在《冰汽期间》发售后，我们把续作的规模急剧镌汰，镌汰到15东谈主的规模。我们把它作念成一款“环寰球”一样的附属国模拟游戏。那你之前提到的“东谈主文祥和”，我们把它再行加入进去——这可能等于平行寰球的一款《冰汽期间2》，不是吗？

是以，对玩家而言，当今的《冰汽期间2》可能阵一火了不少东西，舍去了许多前作主打的内核。但一切齐是为了前进，为了创造一个全新的故事——一个不是续作却亦然续作的故事。

卢卡斯：我们其实完全认识玩家的心情，我们也知谈我方在冒险。但为了讲一个新故事，任何勤劳迂回我们也只可伸开双臂欢迎它们，不是吗？何况，我们也但愿为玩家创造不一样的游戏体验，去了解不同于现实寰球的快意。我们但愿从侧面去展示一个可能充满消沉、可能充满但愿的后末日城市，是如何成长或垮塌的。我们但愿玩家能够认识，在一个厄运的环境下经管着一群厄运的东谈主，问题和贫困等于会一个接一个地冒出来。

比如，你明明是为了保护现存的幸存者，但你所签署的司法等于无形间拆散了好多家庭——可能一个未婚母亲就此与孩子千里迢迢。我们想要明确这极少，这世上的大多数齐是“无声者”，他们存活、起义、逝世，然后被时期渐忘。这些无人问津的行状，无为是莫得契机被发掘出来的。而在《冰汽期间2》里，他们就会变成事件或小有讨论，变成玩家能够取得的讯息。

这些无声者的哀痛，未必等于玩家作为有讨论者挥斥方遒的最终阵一火品。

Q：是以，要齐备展现一个东谈主的穷困，不应该班师指着他破烂的衣衫，高声说看他何等清寒！而是得用环境刻画和他们濒临高压的无助，来展现信得过的消沉？

卢卡斯&库巴：没错，这等于我们想要作念的。

Q：那话又说记忆，我认识了你们在千般阵势后讳饰着的良苦尽心，但你们不以为《冰汽期间2》在具体阐述上有所欠缺吗？有些有讨论的选择不时非黑即白，从一个顶点到另一个顶点。

但真实的东谈主——至少绝大多数普通玩家们，在濒临问题时不时是绥靖主义的，是中和的，以致是立场龌龊的。像是游戏里这样自干系词然的认敌为友，至少对未处于季世的玩家而言，很难去认识这样一个顶点化的寰球。

何况，我牢记并非通盘的选项齐是顶点的。比如在《冰汽期间2》故事的开场，玩家需要抉择是杀死地球上终末一批海豹来填饱市民的肚子，或让我方的市民出门冒险取得食品，抑或选择第三个选项——用玩家我方的运营时期来贬责山水相连的食品问题。我认为这个遐想就相当东谈主性化，也莫得完全堵死其他玩法的空间。

但在之后的故事里，当玩家濒临彼此对立的两个团体，这种折中的选择就隐没了，我们被动作念出非黑即白的选择。这样的遐想，亦然你们刻意去安排的吗？

库巴：这其实是一个相当容易被忽略的点，我完万能够认识你为什么会有这种疑问。你瞧，在《冰汽期间2》的家数里有两种“口味”——一种是狂热者，激进的想想、激进的行为，动不动就暴力抗议、诉诸武力来贬责想想争端；还有一种是普通社区，他们有我方的需乞降准则，但却不那么顶点，何况也容易被称心。

是以，游戏的程度其实完全取决于玩家我方的选择，对吧？你不错像一个酬酢达东谈主一样傍边逢源，尽可能称心各个家数的需求。或者你也不错果断极少，不要在你认为是重要的所在，解除我方的立场。这两种玩法其委果我们遐想者的角度来看，莫得优劣之分，完全由玩家我方来决定。

践诺上，要是你一味地想要去融合均衡各个家数，想必你作为又名玩家也明晰，狂热者、顶点者不会苟且被几次守旧所打动——要是只是几次抗议、几次游行，就让玩家这个有讨论者放权，那为什么不去“争夺”更多的权柄，来更进一步呢？玩家对顶点群体的放纵，只会让他们越发顶点，渴求更多。你毫无疑问就会堕入选择的黑洞，被“均衡”两个字拖入无底山地。

这套机制其实是我们刻意这样遐想的，它和现实寰球里的权柄让渡的阐述状貌，相当相像。就像我们波兰俗话一样——你试图去和妖魔作念生意，那么你晨夕会被烧伤。

其实，我们在游戏里试图去告诉玩家的，是一个相当简便的故事——

你要么对峙我方的谈路，然后用我方的悉力、我方的经管才略，来攻克难关。你可能会说，那这样选择难度会相当高——这亦然刻意的，因为这等于我们遐想的一环，亦然玩家需要去攻克的挑战。何况，这也不是完全不可行的，玩家是有办法走出我方的谈路的。

要么你傍边逢源，完全丢失掉我方的立场，就像是龌龊了我方的手，被旋涡裹带着一齐往下落的政客，终末走向敬敏不谢的山地。

卢卡斯：你以致不错启动想考，为什么引申政策践行我方的想法，会这样难。你想，当这样个顶点的环境里有着这样一群死里逃生的东谈主，各个种族的不同想想混合，以及有着不同历史布景和意志的团体相关在一谈，会发生些什么？

不外，老是会有东谈主试图去劝服别东谈主——我所处的政事体系比你们的政事体系要好——近似这样的情况，对吧？这完全是一个莫得终点的争论点。

我们不错说，在某些国度有着这样一群政客，想要把某些政事议题扩张到全寰球。这边就拿某些国度例如：嘿！开门！这是解放主义。BOOM！两颗大炸弹，然后启动派驻士兵——听着很简便，那你当今如何从这样一堆残垣断壁里建设一个对等和平的社会？赶走不问可知，对吧。

我们其实不是在试图告诉玩家，他们眼中的意志形式等于一切的中心。我们也不是在试图传播些什么格外想想。我们只是但愿玩家能够意志到，东谈主类是一个复杂的聚落，而经管这个大杂烩需要勇气、力量、想考和抉择。

也许，我们的某一条有讨论有这样一拨东谈主跳出来反对，但同期也存在着这样一群东谈主为你欢跃、为你加油打气，爱着我们创造性的勇气，也爱着我们想要走下去的毅力。

这其实是一件很私密的事情，不是吗？

Q：是以，你们其实是但愿玩家走出我方的路，作念一个有顽强立场的东谈主，这才是你们但愿的游戏体验吗？哪怕玩家走向了大集权与绝对掌控主义，坐上了阿谁绝对领袖的位置？

库巴：要是那是你践行你认为的正确谈路所必要妙技，那么就放手去作念吧。

Q：我认识了你们的遐想中枢，不外我也有了一个新的疑问——策略游戏玩家齐是绝对的霸权主义者、大集权主义者。他们但愿我方是游戏寰球里的唯一真神，他们下的决定抑止反驳，作念的有讨论犹如灼见真知，不得偏离。践诺上，不单是是我在大多数归档里走上了绝对有讨论者的位置，我周围不少一又友也齐作念出了疏导的选择，这亦然你们所守望的“正确”谈路吗？

卢卡斯：这其实是曲常浩繁的一种想法，完完全全认识玩家们会在这个游戏里走上大集权者的位置——我们其实亦然这样准备的（眨眼笑）。

偷偷告诉你一个事实，不要告诉别东谈主——我和库巴在2020年参加《冰汽期间2》头脑风暴大会时，主题等于“挑战权柄幻想”（Challenge Power Fantasy），那几个大字就这样赤裸裸地放在PPT首页。

库巴：没错，要是你不信，我们不错班师把那一页PPT展示给你。践诺上，就像卢卡斯说的那样——成为大集权者亦然我们遐想的一环，这是好多玩家齐会走上的路。但你从遐想的角度来看，这搞不好等于一件相当危境的事，对吧？

Q：是以，你们这样遐想确如实实是刻意的。那究竟是什么样的情理和想考，促使你们作念出有可能伤害游戏营销的遐想？因为，玩家会需要选择这条谈路，本质原因是《冰汽期间2》并不像一个普通的策略游戏一样，让玩家对游戏里的一切齐有着绝对的放手权。

玩家作念的决定，总会有东谈主站出来对抗，这些小小的电子性命会质疑一切他们以为“不对理”的有讨论。这对策略游戏玩家这群“暴君”来说，险些是在他们哑忍度的刀尖上起舞了。

是以——这一切，简直值得吗？

库巴：这如实是一个相当难以回话的问题。我知谈，这个决定让游戏的某些程度，变得相当不可权衡——就像是你刚刚说的那样，有的电子庸东谈主会反对某些救命的有讨论，以致取消这些有讨论可能会坐窝导致他们我方逝世——这有点儿像是荒唐故事。

但有的时候，现实等于这样荒唐不经。

要是你想问我们为何会作念出这个决定，我们最启动的一些辩论，其实也曾揭露了部分谜底。当我们想要去聊一个有深度的话题时，把玩家的部分“掌控权”砍掉，在游戏性上来说，会产生更有意旨、更有价值的体验。这是一个角度。

还有一个更偏向个东谈主的角度是，对一个正在茂密发展的、和平的、高贵的全球社会，能有这样一款发出“不屈”声气的游戏，其实是有意于现实社会的越过与发展的。

何况，我简直认为游戏是一种能够告诉我们深远的故事，或带来一些其他深远的体验的媒体介质，就像体裁、电影等等这类艺术载体一样。而重点在于，游戏近似电影或者体裁，却又提供的是完全不同的体验。

游戏不是屏幕里的固定画面，也不是纸张上一成不变的翰墨，它是一种玩家进入某个不实寰球的介质——在玩家信得过插足进去后，能力够体验到遐想者想要去诉说的故事。然后，当我们提到玩家该如何插足的时候，他们能作念什么不可作念什么，就是曲常重要的遐想点了。

就像是尝试用创造力去股东游戏遐想的条条框框一样——因为通盘的游戏齐深耕权柄幻想，玩家等于游戏里的绝对帝皇。而我们想要去挑战这个幻想，罕见是在幻想最严重的策略游戏领域。

Q：如实如斯，尤其是在P社游戏的领域。要是我不开心，我就把一个星球炸了。要是我不可爱，我就把他们全拉去发电。

库巴：没错。其实让玩家成为游戏里的天主，完全不是什么有问题的遐想，我们我方也一样可爱这种体验。

但《冰汽期间2》等于这样一个契机，让我们不错试一试要是不这样作念——不去驯服大多数游戏的遐想理念，去尝试挑战玩家的绝对地位——然后，再望望发生些什么。

卢卡斯：还有一层研究是，我们不再试图当裁判，我们只是试图在展示可能存在的问题，玩家每一个有讨论——齐像是蝴蝶翅膀所扇动的那股飓风。

库巴：这在游戏体验上可能如实不够齐备，但我们想要去尝试，也应承去尝试。

卢卡斯：这等于“创造”的意旨所在，不是吗？要是我们只是驯服业界方法，量产化、活水线化地产出吞并套模板刻印出来的工业居品，那玩家总有一天会对此感到讨厌的。

还要重申的是，我们并不是想要去批判意志形式的正确与否。我们只是想要去展示一个高位者的视角，去展示一个领袖经管阿谁末日多元城市住户的故事。要是你被选择和均衡搞得束手束脚，那你其实是把我方关在名为“生涯”的监狱里。

你以为一个高位者作念出“正确的”决定，是一件简便的事吗？你以为那些总统、副总统、元首等领袖，能够苟且地下决定吗？或者换句话说，对一个络续变动着的社会而言，什么是正确，什么又是诞妄呢？要是他走得太远了呢？走到了通盘东谈主齐无法认识，齐在反对的明天呢？会发生些什么呢？

Q：约略会是脑门里嵌入着的一颗枪弹吧。

卢卡斯：没错，这等于我们想去说的——你以为一位领袖能够无所挂念的有讨论吗？我们可能会以为他万东谈主之上、权势滔天，但他简直能够苟且下号令吗？他简直有自主权吗？

库巴：践诺上，两代“冰汽期间”齐在让玩家以高位者的视角，去体验末日里的故事。而这极少在《冰汽期间2》中更胜——因为，我们忖度打算去展现更多对于有讨论者的故事。我们之前也一直在强调“不要成为选择的跟班”，但要是你想要简直股东某些事，让某些事态按着你想要的趋势去发展，那“必要的阵一火”等于无法否定的，对吧？

卢卡斯：践诺上，我们完全认识不少玩家的嗅觉，束手束脚啦、不够阴寒啦。要是玩家们委果不可爱，这些月旦或惊奇我们齐一并包容收受。

Q：是以，中枢是“后果”吗？你们想要玩家去亲躯壳会到有讨论的后果，对吧？

库巴：是以，在“冰气期间”里，有风趣的小故事，有游戏该有的一些文娱性，但也有着叙述深远故事的舞台，不是吗？

Q：这些内容如实相当发东谈主深省，这未必等于我弥远莫得办法透顶痛恨《冰汽期间2》的原因——毕竟，莫得什么比看着我的一又友走上大集权之路，然后脑袋里嵌上一颗枪弹更意思的，对吧？

但聊到这里，我想问问一些从遐想者角度看，会更有意思的问题：你们作为“冰汽期间”系列的设立者，你们我方最可爱的游戏机制是哪个？

库巴：从遐想者的角度来看，“期间精神系统”过甚附属责任，是我感到相当欢笑和自负的一个机制。这个机制是隐性系统，对玩家来说不是很显著。但这个系统干系着好多重要游戏体验：比如社群是若何创立的、家数是如何形成的、构筑这些“刁民”的底层逻辑是什么，等等。

我为此感到自负。因为，我们并莫得尝试去用一个固定的模式，去套用全东谈主类的心理组成，宣称对通盘的东谈主类齐有一个全面的描画。但践诺上，我们作念了好多研究，试图确保我们系统的呈近况貌裕如中立客不雅，也裕如意思。

这不单是我们的想法，对吧？好多东谈主对历史，对不同的文化、对不同的社会，齐有我方的想法和领路。我们所作念的等于简化“这个想法”，团员好多的“这个想法”，然后尽可能精准地杀青“这个想法”。

我认为，《冰汽期间2》并不是一个简简便单的普通游戏，不是一个单纯的文娱介质——准确来说，《冰汽期间2》应该是一个有着我方想想、有着我方构架，脱离了单纯游戏参数系统的独到游戏。

然后，在这个底层逻辑之上，我们构建了筹商院玩法，来创造裕如的游玩深度——因为。在大部分策略游戏的遐想里，科技树市政树基本等于全部了，对吧？

卢卡斯：对，说到这里，我其实相当欢笑你说《冰汽期间2》嗅觉像前作，但又和前作完全不同——它更苦处，更阴毒，对吧？我很悠闲这极少。因为，《冰汽期间》的故事就在他妈的地狱里。要是你不干点放浪的事儿，你就会被通盘寰球渐忘，就像是地上被东谈主踩烂的雪一样。

和你说真话，这是简直。你玩这个游戏就像是再行转世进阿谁冰天雪地的血妈地狱一样，你健忘了你其实生活在一个文静社会，你信托今天的远景，你正在再行创造，然后你构兵现实，借着你碎裂一切或融合绥靖——这等于我最自负的玩法和机制。

Q：是以，你们的主义等于创造一个不是续集的续集，一个依托于吞并派寰球不雅，但又极新的故事。那么，你们在明天还会先容些什么新的玩法机制吗？如故说现时而言，《冰汽期间2》的玩法也曾不会再扩充了。

库巴：我们其实有超多想法想要去杀青，我不笃定我们能说若干。

卢卡斯：但不错告诉你的是，我们相当应承去凝听社区的声气，去倾听玩家的声气。我们很疼爱反映，以致为了实装部分反映，而推迟了游戏的发布日历。我不错自负地说，我们很疼爱玩家给出的回话。

而要是你仔细凝视社区的声气，你会意志到这些声气和游戏刚发售时的比较，也曾有很大的分离了。而这些声气里比较调治，得到最多拥护的，基本不错笃定一个标的，对吧？

库巴：不外，哪怕有了标的，我如故会很严肃地说，这个游戏如故会叫《冰汽期间2》，而不是些其他的名字。

Q：这听起来像是我们要在明天欢迎一些大的内容更新？

卢卡斯：没错，阶梯图也曾霸术好了。我们的营销团队应该很快就会晓谕这个音讯。

库巴：具体点说，我们约略会有3个DLC——豪华版会袒护到这些内容，是以不要有太多的挂念。然后，我们的讨论是极地面填充游戏践诺的内容，是以也无谓怕我们整些空中楼阁、虚无缥缈的内容。我不错给你打保票，齐会是实打实的内容更新——我们显著也应承在DLC里整大活。

然后，等于游戏会登录主机端平台，这个音讯可能比较前边我们聊得会有些无趣。还有，等于我们会持续地开辟和优化现存的游戏践诺，争取给公共带来愈加运动和优质的游戏体验。

Q：终末的终末，就得请出我们的象征性收尾问题——你们有什么想要对中国玩家说的？

卢卡斯：基本上，我们告诉了你好多我们的信息。是以，我们利害邀请中国玩家去体验我们尽心准备的过程。我们但愿，玩家不错莫得先入为主地玩游戏，解放地作念出决定，享受游戏最隧谈的风貌。

库巴：我们但愿，玩家不会被“续作”的名号敛迹住，从而用一些固定的模式或套路，来评鉴《冰汽期间2》。

卢卡斯：要是有些部分你不是很可爱，我们也为你们准备了一些别的选项，勇敢地作念出你认为是正确的决定，让你来掌控游戏，而不是游戏来掌控你。

库巴：我们不会逼迫玩家作念决定，我们也但愿中国的玩家能以一个洞开的视角和心情，来体验这部作品。

我相当但愿中国的玩家能够勘破迷雾，找到我们的初志。因为，我们以为《冰汽期间2》简直是一款唯一无二的，伟大的游戏。